前纽伦堡法庭检察官指责美国犯下战争罪

据新华社华盛顿5月24日电曾经参加过审判纳粹战犯的纽伦堡法庭前美国检察官沃尔特·罗克勒近日在美国《芝加哥论坛报》发表文章，批评美国和北约对南联盟的轰炸是违反国际法的侵略行为，认为它们难以逃脱战争罪的指控。

现在华盛顿担任律师工作的罗克勒在文中写道，美国对一个弱小国家发动肆无忌惮的持续进攻，是一种“公然的军事侵略”，其首要目的在于表明“它在主宰世界”。美国的理由仅仅是为了“加强国际道义”，即便这是真实的，那也无法“为它的军事侵略及其所带来的广泛杀戮行为开脱”，无法减轻它作为这场侵略的制造者之一应该受到的惩罚。

罗克勒说：“作为国际法的主要依据，纽伦堡法庭在对纳粹战犯的判决中宣布，发动侵略战争不仅是国际犯罪，而且是最严重的国际犯罪。与其他战争罪不同的是，发动侵略战争就其本身来说，集中了各种罪恶之大成。”他还援引纽伦堡法庭前美国首席检察官、美国最高法院法官罗伯特·杰克逊的话说：“发动侵略战争就是犯罪，任何政治或经济形势都不能成为这种犯罪的理由”；“如果违反条约的某些行为是犯罪的话，它们就是犯罪，不论行为人是美国还是德国”。

罗克勒说，联合国宪章对“侵略”也作出了类似定义。该宪章的第二条和第七条规定：禁止对任何国家的国内司法行为进行干涉；禁止一国利用武力或武力威胁反对另一个国家。联合国大会在第2131条决议中也宣布，“不允许进行干涉”，并进一步强化了这样一种观点，即对任何国家进行强迫性的军事干涉是一种侵略行为，是一种任何理由都无法开脱的罪行。

这位前纽伦堡检察官在文中说，以“北约”的标签掩饰侵略政策和行为，并不能使侵略行为合法化。

罗克勒说，从国际法的另一个角度看，美国和北约目前进行的轰炸也构成了“继续战争罪”。国际法禁止进行无限制的空袭，但北约却轰炸了一个国家的基础设施，如水厂、电厂、桥梁、工厂、电视台和广播电台等，超出了对有限的军事目标进行打击的范围。轰炸还造成了“过多的平民伤亡”，这也违反了另外一条战争准则。就在美国和北约追求“人道主义理想”时，它们“杀害了数以百计”的塞尔维亚族人、黑山族人、阿尔巴尼亚族人，甚至一些中国人。

罗克勒还指出，美国行政当局在发动对南联盟的空袭时，至少违反了美国宪法中的两项条款。根据美国宪法，只有国会而不是总统有权对外宣布战争，有权决定对违反国家关系法则的行为进行惩罚。此外，公约是美国最高法律的组成部分，而不是像我们现在认为的那样只是一纸空文。

罗克勒说，企图通过高科技手段狂轰滥炸和草菅人命来解决“人道主义问题”，这种观点从根本上值得怀疑，这“不过是在为我们不顾国际法而傲慢地表达自己的优势和强权寻找借口”。他还批评美国和北约在军事力量的支持下，“提出了不可谈判的要求和规定”。